Киев - туры, экскурсии, достопримечательности Киева

По поводу недавнего пожара в Гостином дворе, случившемся в ночь на 9 февраля мнения кардинально разделились. Когда первый шок миновал, пожар был потушен, верхние этажи залиты до бордюра, исчезнувшая в аккурат перед пожаром охрана появилась, милиция тут же объявила причину пожара – короткое замыкание. Как проводку могло замкнуть сразу в трех местах – вопрос другой, ну раз в год и палка стреляет! Власти, естественно, обвинили в пожаре защитников Гостиного двора, иначе – почему это именно они первыми заметили возгорание и вызвали пожарных? Логика железная! А то, что им давно уже свет отключили тоже неожиданно стало аргументом обвинения – значит пытались подключиться к чужой проводке, каждый судит по себе, короче…

Стихийное бедствие (или не стихийное?) вызвало к жизни давно забытые обсуждения дальнейшей судьбы Гостиного. Точнее, по поводу того, стоит или нет поджигать архитектурный памятник и гордость Киева, дискуссии пока не ведутся (слава Богу!). Правда, это не отменяет разговоров на тему, стоит ли его сносить или перестраивать… Парадоксально, но факт!
Некоторые лощеные ребята, упакованные в честно заработанных «Brioni» и называющие себя архитекторами, брезгливо отмахиваются — «чего шумим? это вообще не памятник, а новодел!».
Так, что горит он, или не горит — кому какое дело! Следуя подобной логике, поляки давно должны пустить под бульдозер половину старой Лодзи — тоже ведь реставрация после бомбежки, а то и реконструкция! А некоторые неадекватные киевляне, ни в чем себе не отказывая, могут подпалить, например торговый центр! И за что осуждают того мужика, который хотел взорвать ТЦ «Plazma»? Это же не памятник архитектуры!

А ведь в далекие 80е годы сотни киевлян добровольно работали на реставрации Гостиного двора, возили тачки, носили кирпич, выносили строительный мусор. И это уже в те времена, когда советский энтузиазм иссяк на корню и «вечно жил» только на плакатах. Загнать людей на подобный субботник могла только искренняя и бескорыстная любовь к родному Городу! Именно эти безвестные энтузиасты спасли постройку от сноса в 80е. Теперь их наследники дежурят Гостином по ночам, не позволяя новоявленным хозяевам раскурочить памятник до неузнаваемости!

Что касается версий пожара, все они говорят не в пользу киевских властей
1. Поджог – стремно, но эффективно. Но, разве не так действуют современные застройщики? Отличный способ выжить из здания последние научные учреждения! Библиотека уже пакует промокшие фонды, «УкрНИИпроектреставрация» думает… А по-том для выдворения оставшихся «деструктивных элементов» хватит и роты ОМОНА
2. Замыкание – но ничего подобного не было до начала ремонта! Похоже лозунг новых хозяев – “покруче и побыстрее”,  и на строительные нормы им начхать! Многие ТЦ построенные (перестроенные) в ускоренных традициях стахановского капитализма прочностью не отличаются и потом неожиданно горят или обваливаются на головы простых покупателей. Хозяевам то что, добро ведь застраховано!
3. «Замыкание» по договоренности, между новыми хозяевами памятника и властью. Нечто вроде русской рулетки – сгорит хорошо, потушат – тоже будет польза! У отстраненного КМДА будет повод пафосно вмешаться и «пресечь анархию», естественно в пользу «законных хозяев»
Короче, как ни крути, если Гостиный двор горит, значит это кому-то нужно…